引言

随着高等教育事业的快速发展，高校行政人员作为保障学校日常运作与战略规划的重要力量，其工作压力日益凸显，长期的高压工作环境不仅影响行政人员的身心健康，还可能间接波及教学质量与校园氛围。因此，深入研究高校行政心理学中的工作压力与员工心理健康关系，对于提升行政效能、构建和谐校园环境具有重要意义。

一、高校行政人员工作压力的现状与来源

（一）工作压力的定义与分类

工作压力，指的是个体在工作环境中所感受到的，超出其应对能力范围的心理或生理负担。在高校行政领域，工作压力尤为显著，可大致分为以下几类：任务性压力，由于工作量过大、任务难度高、时间紧迫等直接与工作内容相关的因素所引发的压力；角色性压力，行政人员常需在不同角色间转换，如管理者、协调者、执行者等，角色冲突与模糊性成为重要的压力源；人际性压力，包括与上级、同事及下属之间的沟通障碍、竞争关系等；环境性压力，如工作环境的不理想、组织文化的不适应等。

（二）工作压力的具体表现

高校行政人员的工作压力在其日常工作中的表现有：工作负荷过重，行政人员需处理大量琐碎的事务性工作，加班加点成为常态，导致身心俱疲；职业发展瓶颈，晋升渠道不畅、职业发展空间有限，使得许多行政人员感到前途渺茫，缺乏工作动力；人际关系紧张，无论是与上级的沟通障碍，还是与同事间的竞争与合作，都可能引发不必要的冲突与压力；心理压力的累积，如失眠、头痛、食欲不振等，进一步影响工作效率与生活质量。

（三）工作压力对高校行政人员的影响

工作压力对高校行政人员的影响是多方面的：生理健康方面，长期的高压工作环境会削弱个体的免疫系统，增加患病风险，如心血管疾病、消化系统疾病等；心理健康方面，工作压力是导致焦虑、抑郁等心理问题的重要因素，影响行政人员的情绪稳定与心理平衡；工作压力还可能破坏人际关系，影响团队合作与组织氛围，对整个高校的运作产生不利影响。

二、员工心理健康的评估与干预策略

（一）评估体系构建

构建有效的心理健康评估体系是保障员工心理健康的第一步，其包括但不限于压力应对能力、情绪稳定性、工作满意度、人际关系质量等，通过问卷调查、心理测试、访谈等多种方式收集数据，结合专业心理分析工具进行量化评估。建立定期评估机制，确保及时发现员工的心理健康问题，评估体系还应注重保护员工隐私，确保评估过程的安全性和合法性，以增强员工的信任度和参与度。

（二）干预措施

针对个体层面的心理健康问题，应采取多样化的干预措施。提供个性化的心理咨询与辅导服务，帮助员工识别并解决个人心理问题；推广心理健康知识教育，增强员工的自我认知与调节能力，如情绪管理、压力应对技巧等；鼓励员工参与兴趣爱好和社交活动，以丰富其精神世界，缓解工作压力；对于存在严重心理问题的员工，应及时转介至专业医疗机构进行诊断和治疗，避免问题恶化。

（三）组织层面的支持体系

组织层面的支持体系对于维护员工心理健康至关重要：企业应建立开放包容的组织文化，鼓励员工表达真实感受，减少职场歧视与偏见；优化工作环境与流程，减少不必要的工作负担和冲突，提高工作满意度和效率；建立健全的员工关怀机制，如设立员工帮助计划（EAP）、提供弹性工作制度、组织团队建设活动等，以增强员工的归属感和幸福感。

三、工作压力与心理健康关系的实证研究

（一）数据收集与样本分析

在实证研究工作压力与心理健康关系时，首要任务是进行数据收集与样本分析，其通常涉及设计科学合理的调查问卷，涵盖工作压力源、心理健康状态等多个维度的问题。通过随机抽样或分层抽样等方式，选取具有代表性的高校行政人员作为研究样本，收集到的数据需经过严格的质量控制，包括数据清洗、缺失值处理、异常值检测等步骤，以确保数据的准确性和可靠性。利用统计软件对样本数据进行描述性统计分析，了解样本的基本特征，为后续分析奠定基础。

（二）工作压力与心理健康的量化分析

量化分析是揭示工作压力与心理健康关系的关键环节。通过运用相关性分析、回归分析等统计方法，可以深入探讨工作压力各维度与心理健康指标之间的内在联系，例如，可以分析工作负荷、角色冲突、人际关系等因素对焦虑、抑郁等心理健康问题的影响程度。还可以构建结构方程模型等高级统计方法，进一步揭示工作压力与心理健康之间的复杂作用机制，量化分析的结果将为理解工作压力对心理健康的具体影响提供有力证据。

（三）案例研究法

通过选取具有典型性的高校行政人员作为案例对象，深入剖析其工作压力来源、心理健康状态及两者之间的相互作用过程。案例研究可以采用访谈、观察、文档分析等多种方法收集资料，力求全面、深入地了解案例对象的实际情况，通过对案例的深入分析，可以发现一些普遍性的规律和特点，为制定有效的干预措施提供实践依据。案例研究还可以增强研究的生动性和说服力，使研究结果更具可读性和启发性。

总结

通过对高校行政心理学中工作压力与员工心理健康的深入研究，揭示了二者之间的复杂关系及其影响机制。工作压力的多元来源对行政人员的心理健康构成了严峻挑战，但通过个体层面的自我调节与组织层面的有效支持，可以显著缓解压力，促进心理健康。未来，高校应进一步重视行政人员的心理健康问题，构建更加完善的支持体系，为行政人员创造更加健康、和谐的工作环境，从而推动高等教育事业的持续发展。

参考文献

[1] 徐荣芳.积极心理学下高校心理健康教育的实践研究[J].辽宁青年, 2023(13):0151-0152.

[2] 文楠.积极心理学视角下高校心理健康教育工作路径探究[J].新西部, 2023(4):179-182.

[3] 刘雅文.积极心理学在高职心理健康教育工作中的应用研究[J].女报, 2023(1):0028-0030.